Firenze, sull’inceneritore non molliamo.

Contro l’inceneritore da 198mila tonnellate autorizzato dall’amministrazione a Sesto Fiorentino, associazione e comitati annunciano nuovi ricorsi e fanno appello ai Comuni perchè si mobilitino.

Firenze-sull-inceneritore-non-molliamo_article_body «Ricordiamo che nell’agosto scorso la Città Metropolitana ha deliberato di autorizzare la realizzazione di un inceneritore da 198.000 tonnellate di rifiuti solidi, urbani e speciali, nel comune di Sesto Fiorentino in località Case Passerini, a 8 chilometri dal Duomo di Firenze» spiegano i comitati.

«Le associazioni ambientaliste (WWF, forum ambientalista, Italia Nostra), che già avevano presentato un ricorso al Tar della Toscana contro la VIA, Valutazione di Impatto Ambientale, intendono ricorrere anche contro i provvedimenti conclusivi. Si ravvisano infatti gravi illegittimità, quali la mancata previsione del destino di scorie e ceneri; l’assenza di una valutazione di impatto ambientale (e quindi anche sanitario) che valuti gli effetti cumulativi di inceneritore, nuovo aeroporto e autostrada; la mancata realizzazione delle opere di mitigazione, parte integrante del PIT. Inoltre le associazioni e i comitati, come le “Mamme No Inceneritore” lottano affinché vengano finalmente considerate modalità più moderne di gestione dei rifiuti, economicamente vantaggiose e meno impattanti. Questo renderebbe assolutamente evidente che l’inceneritore di Case Passerini è un’opera in netto contrasto con il pubblico interesse. Ma la tutela dei cittadini e dei territori non può essere demandata solo ai comitati cittadini e alle associazioni ambientaliste, spetta invece in via primaria proprio alle amministrazioni comunali quali istituzioni più vicine agli interessi delle comunità locali e principali responsabili della tutela dei loro diritti fondamentali».

«Per questo motivo è stata fatta richiesta ai vari Comuni, presenti nel raggio di 5 chilometri dall’impianto, di ricorso al TAR contro la VIA e i provvedimenti dell’Autorizzazione Unica conclusiva – continuano associazioni e comitati – In primo luogo la richiesta è stata inviata al Commissario del Comune di Sesto Fiorentino, sul cui territorio dovrebbe essere realizzata l’opera e il cui consiglio comunale aveva deliberato sia la sospensione, con finalità di precauzione e di salvaguardia, di ogni procedimento relativo all’inceneritore, sia l’impegno dell’amministrazione sestese a impugnare il provvedimento finale che scavalcasse il parere contrario del Comune di Sesto. In secondo luogo al Consiglio comunale di Campi Bisenzio che, sebbene nell’ultima conferenza dei servizi non si sia presentato, inducendo l’acquisizione dell’assenso ai sensi del comma 7 dell’articolo 14 ter della legge 241/1990, ha partecipato alle precedenti conferenze chiedendo esplicitamente la “sospensione a tempo indeterminato dell’iter amministrativo legato alla realizzazione del nuovo impianto di termovalorizzazione”, esigendo una generale riqualificazione ambientale della Piana, già drammaticamente provata da inquinamento dell’aria e del suolo, come prerequisito alla realizzazione dell’inceneritore».

«In terzo luogo la richiesta è stata inviata anche ai Consigli dei Comuni di Signa, Lastra a Signa, Scandicci, Calenzano e Prato, non interessati direttamente da opere edilizie legate all’inceneritore, ma altrettanto coinvolti per le ricadute degli inquinanti e i rischi sulla salute umana. Le polveri sottili e gli inquinanti hanno una tale volatilità e capacità di copertura del territorio circostante che nessun comune, nel raggio almeno di 30 km, dovrebbe sentirsi al riparo e quindi potrebbe vantare il diritto di impugnare, nelle varie sedi, le scelte scellerate fatte da altri Enti. Non è stata inviata richiesta al Comune di Firenze, pur essendo coinvolto territorialmente e con la maggior densità di persone interessate dalle ricadute, in quanto il Sindaco e la maggioranza in Consiglio non hanno mai messo in dubbio la bontà dell’opera, marcando sempre assenza in conferenza dei servizi e rilasciando pareri favorevoli a priori, senza alcuna prescrizione».

Le lettere di richiesta  ai Comuni di procedere a ricorso sono state  firmate dalla rete dei comitati e associazioni ambientaliste operanti nel territorio, in particolare:

Mamme No Inceneritore

Coordinamento Comitati della Piana

Assemblea per la Piana Contro le Nocività

Medicina democratica Firenze

Italia Nostra Firenze

Comitato per le Oasi WWF dell’ Area Fiorentina

Comitato per il WWF di Pistoia e Prato

Forum Ambientalista

cub sanità Firenze

Comitato Acqua BeneComune Prato

Associazione AcquaBeneComune Pistoia

associazione ABC Pistoia

Un’altra Sesto è possibile

di Beatrice Salvemini (Edizioni Terra Nuova)
Share Button
Download PDF

AEROPORTO DI FIRENZE: SCANDALOSE RIVELAZIONI

Peretola--300x203
Tratto da : http://www.lineefuture.it/aeroporto-di-firenze-scandalose-rivelazioni/

FIRENZE-PIANA. [a. r.] Abbiamo da sempre chiaro che sulla vicenda del nuovo Aeroporto di Firenze c’è una virulenta polemica e una contestazione piuttosto forte nei confronti delle forze politiche che lo impongono.

Il responsabile del coordinamento dei Comitati spiega che sul piano progettuale incombono una quantità inverosimile di deroghe e che, tali deroghe, sono tutte volte a criteri di sicurezza, non agli odori delle sale di attesa o del colore dei gate di ingresso agli aerei.

Oggi ci giunge un’altra testimonianza di un generale dell’aviazione in pensione, che evidentemente, non ha “pensionato” il proprio cervello. Giudicate voi, leggendovi la lettera, non ancora pubblicata dalla stampa strutturata…

Ecco il testo:AEROPORTO DI FIRENZE: SCANDALOSE RIVELAZIONI

Share Button
Download PDF

“ZERO WASTE DREAM TEAM TOUR” in Italia!

INVITO-ONDAZW(1) 1UN  GRANDE EVENTO CHE GRAZIE ANCHE AL NOSTRO SUPPORTO FARA’ TAPPA  A SESTO FIORENTINO.

PARTECIPATE!

CENA A BUFFET, INCONTRO CON GLI SCIENZIATI E LO SCOPRITORE DELLE “ISOLE DI PLASTICA” , FIRMA DEL LIBRO DA PARTE DELL’AUTORE, VIDEO E ALTRO ANCORA… PER SOSTENERE LA BATTAGLIA CONTRO L’INCENERITORE !
PROSSIMAMENTE ALTRI DETTAGLI…

ZEROWASTE_7-10-2015

Share Button
Download PDF

Rossano Ercolini all’Assemblea pubblica del 30 luglio a Sesto F.no in P.zza V. Veneto

ass e conferenza 6ago

Share Button
Download PDF

“Mamme NO inceneritore” rispondono a Alfredo De Girolamo, Presidente Confservizi Cispel Toscana

Questo l’articolo pubblicato questa mattina sul quotidiano “la Repubblica” dove le “Mamme NO Inceneritore” replicano al Presidente Confservizi Cispel Toscana Alfredo De Girolamo in un articolo su “la Repubblica”del 24 luglio scorso.

4motivi_per_opporsi_al_progetto14motivi_per_opporsi_al_progetto2De_Girolamo_24-07-2015

Share Button
Download PDF